一、發(fā)明和實用新型可以保護的客體不同發(fā)明。

　　發(fā)明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案;實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。可見，發(fā)明既可以保護方法，又可以保護產品，材料等。并且，對于產品的類型也沒有限制，而實用新型只能保護產品，并且，只能保護有形狀和構造的產品。

　　二、發(fā)明和實用新型對創(chuàng)造性的要求不同。

　　我國專利法對申請發(fā)明專利的要求是，同申請日以前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著進步;而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術相比，有實質性特點和進步。對發(fā)明強調了"突出的實質性特點"和"顯著進步"，而對實用新型只提"實質性特點和進步"。顯然，發(fā)明的創(chuàng)造性程度要高于實用新型

　　三、發(fā)明和實用新型的保護力度不同。

　　因為發(fā)明對創(chuàng)造性的要求高于實用新型，所以一般會認為發(fā)明的價值也要高于實用新型。因此，無論是在專利權的許可或轉讓時，還是在侵權訴訟的判賠時，發(fā)明專利的獲益或獲賠往往可以高于實用新型。

　　四、發(fā)明和實用新型的審批程序不同。

　　發(fā)明專利的審批程序是：提出申請→初步審查→公開→實質審查→授權或駁回;而實用新型的審批程序是：提出申請→初步審查→授權或駁回。

　　發(fā)明專利申請需要經過實質審查，即專利性審查，較為嚴格，而實用新型專利申請僅形式審查，不涉及專利性審查。換句話說，實用新型專利只要文件不出錯 (明顯出錯)都會授予專利權。從審查周期來看，發(fā)明專利申請的審查周期較長，3、5年是正常的，實用新型專利申請的審查時間較短，快的幾個月，慢的也只要一年半左右。

　　五、發(fā)明和實用新型的最長保護時間不同。

　　從保護期限來看,發(fā)明的保護期限為20年,實用新型為10年，相比之下，實用新型專利的保護期比發(fā)明專利的保護期要短得多。這是由于在一般情況下，實用新型比發(fā)明的創(chuàng)造過程要簡單、容易，發(fā)揮效益的時間也短得多。所以，法律對它的保護期的規(guī)定相應也短些。

　　六、發(fā)明和實用新型的費用不同。

　　發(fā)明和實用申請階段，發(fā)明專利的申請費是900元/項，而實用新型的申請費是500元/項。另外，發(fā)明專利申請還要繳納50元/項的公布印刷費和2500元/項實質審查費。授權后每年的年費，發(fā)明也要高于實用新型。當然，如果是委托代理機構申請，那么代理機構收取的發(fā)明代理費也是高于實用新型的。