這幾年，IP是近幾年唯一比房價漲得更狠的產(chǎn)品，10年網(wǎng)絡(luò)版權(quán)費(fèi)漲了7200倍。雖然很多人喊著房價要降，但I(xiàn)P就跟房價一樣，在大家的質(zhì)疑中一年一年漲到了一個不可思議的價格。

最近，北京廣電局在未來五年將獲得北京銀行500億授信額度，并將成立“北京版權(quán)銀行”，像存錢一樣把IP存進(jìn)銀行，像理財一樣將IP價值最大化。

以后，不需要有形資產(chǎn)抵押或者擔(dān)保，IP可以跟房子一樣進(jìn)行抵押貸款。看來，IP證券化之后，IP也許會成為下一個“房地產(chǎn)”生意。

500億授信額度，“版權(quán)銀行”助推IP產(chǎn)業(yè)鏈做大做強(qiáng)！

8月底，北京市新聞出版廣電局與北京銀行簽署了為期五年的《支持北京新聞出版與廣播影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展全面戰(zhàn)略合作協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，未來五年內(nèi)，北京銀行將為北京廣電局統(tǒng)籌管理的文化影視企業(yè)提供500億的授信額度。

事實(shí)上，自2010年以來，北京銀行已經(jīng)與北京市廣電局合作，為近300戶影視出版企業(yè)提供貸款超過140億元。

僅今年8-9月，北京銀行已經(jīng)為北京地區(qū)文創(chuàng)企業(yè)發(fā)放貸款19.6億元。其中，影視及出版行業(yè)發(fā)放貸款5.4億元，占全部新放貸款28%。

接下來，北京銀行將為北京市文化影視企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)貸、文創(chuàng)信保貸、文創(chuàng)普惠貸、版權(quán)貸、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)基金、并購貸款、債券融資、投貸通等全面金融服務(wù)。

除此之外，北京市廣電局副局長王野霏還透露，正在研究成立北京版權(quán)銀行，做大做強(qiáng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈。

像存錢一樣把IP存進(jìn)版權(quán)銀行，像理財一樣將IP價值最大化

北京市廣電局準(zhǔn)備成立的“版權(quán)銀行”就是，版權(quán)所有人將自己所擁有的版權(quán)作品存入版權(quán)銀行，版權(quán)銀行在該著作權(quán)作品未獲得利潤期間享有該版權(quán)的使用權(quán)。版權(quán)銀行通過版權(quán)質(zhì)押、版權(quán)應(yīng)收賬款及未來收益權(quán)質(zhì)押的組合擔(dān)保方式發(fā)放貸款，不再需有形資產(chǎn)抵押或者擔(dān)保，形成以IP版權(quán)價值為核心的組合擔(dān)保方式，創(chuàng)新文化信貸模式。

看來，版權(quán)銀行就是像銀行儲蓄一樣儲存IP的機(jī)構(gòu)，并像如今的銀行一樣為IP提供各種多元化的“增值”服務(wù)，包括IP版權(quán)評估、IP版權(quán)貸款等，如同理財一樣將IP價值最大化，通過版權(quán)銀行實(shí)現(xiàn)IP增值和融資。

其實(shí)，早在2013年，國內(nèi)就提出了"版權(quán)銀行"的概念， 業(yè)務(wù)涉及文學(xué)、圖片、紀(jì)錄片等多個領(lǐng)域。但大多數(shù)所謂“版權(quán)銀行”都是私營公司在操盤，所以基本上還只是局限于“版權(quán)交易”，只是換了個新鮮的說法而已。

而這一次的“版權(quán)銀行”，牽頭者卻是北京市廣電局，而且背后是北京銀行500億的授信額度。所以這一次不僅僅局限于版權(quán)售賣交易，而是通過IP版權(quán)質(zhì)押、版權(quán)應(yīng)收賬款及未來收益權(quán)質(zhì)押的組合擔(dān)保方式直接可以貸到款，不再需有形資產(chǎn)抵押或者擔(dān)保。

IP跟房子、車子一樣，可以進(jìn)行抵押貸款，轉(zhuǎn)化成真金白銀！

現(xiàn)在，大多數(shù)初創(chuàng)的影視文化企業(yè)都是“輕資產(chǎn)”，手里面有一些IP，但可抵押的有形資產(chǎn)較少，相對于其他行業(yè)融資難度較大。

因?yàn)镮P版權(quán)沒有實(shí)物形態(tài)，不是實(shí)物資產(chǎn)，而且版權(quán)目前沒有統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)，版權(quán)自身的價值與企業(yè)經(jīng)營狀況有很大關(guān)系，再加上很多片子不是獨(dú)家，版權(quán)不在一個公司。所以一般企業(yè)很難通過版權(quán)抵押取得銀行貸款。

但是，“版權(quán)銀行”成立之后，IP版權(quán)可以跟房子、車子這些有形資產(chǎn)一樣，進(jìn)行貸款和融資，在沒有拍攝之前就轉(zhuǎn)化成真金白銀，為企業(yè)帶來可觀的現(xiàn)金流。

小編認(rèn)為，版權(quán)抵押貸款，除了銀行需要對版權(quán)價值高度認(rèn)可之外，更多的是對企業(yè)信用和綜合實(shí)力的認(rèn)可。在IP版權(quán)評估體系缺失的情況下，“版權(quán)銀行”對于版權(quán)貸也會比較慎重。

IP證券化：IP不僅可以帶來流量，還可以帶來現(xiàn)金流！

對于任何一個影視公司來說，現(xiàn)金流都是最大的難題之一。

即便是A股上市的影視公司，現(xiàn)金流也經(jīng)常捉襟見肘。據(jù)說，當(dāng)年華誼兄弟向銀行貸款，還抵押了王中軍的一套別墅，可見對于“輕資產(chǎn)”的影視公司來說，要向銀行貸款有多難。

而現(xiàn)在，IP不僅可以帶來流量，還可以帶來現(xiàn)金流！通過IP版權(quán)抵押，和IP版權(quán)預(yù)期盈利融資，不僅可以可擴(kuò)充融資渠道，而且可以解決IP改編的資金運(yùn)難題，作帶來融資模式進(jìn)一步多元化。

一部小說，一個漫畫，一部電影，一個IP，就等于一份版權(quán)資產(chǎn)，只是現(xiàn)在，整個市場比較混亂，IP版權(quán)資產(chǎn)還沒有進(jìn)行有效管理和開發(fā)，如果北京市廣電局成立“版權(quán)銀行”，把作家最寶貴的財富儲存在版權(quán)銀行里，或許可以用金融手段把版權(quán)財富發(fā)揮到最大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，而且可以讓IP價值評估體系更加完善，IP的價值更加合理。

不過，從目前的情況來看，整個市場對IP版權(quán)價值評估體系和風(fēng)險控制能力仍然相對薄弱，而且對于IP的投機(jī)心理較為普遍，成熟的IP價值評估體系仍需探索。

所以，如何設(shè)計IP價值評估和風(fēng)險控制體系，將是“版權(quán)銀行”需要邁出的第一步。

未來，IP能否像房地產(chǎn)那樣進(jìn)行運(yùn)作？

既然IP擁有跟房地產(chǎn)一樣的高價值，而且又跟房地產(chǎn)一樣可以進(jìn)行貸款，那IP能否像房地產(chǎn)一樣進(jìn)行運(yùn)作？

我們先來看一下房地產(chǎn)和未來IP運(yùn)作的商業(yè)模式：

1、利潤：北上廣深隨便賣棟別墅，都是幾千萬利潤，頂?shù)蒙弦徊亢秒娪傲耍乾F(xiàn)在好IP光賣版權(quán)也能值個幾千萬；（天下霸唱的《摸金玦》版權(quán)價格創(chuàng)下一個多億）

2、現(xiàn)金流：從現(xiàn)金流的角度看，地產(chǎn)公司只要出錢拍了地，挖個坑、做個沙盤就可以預(yù)售了，客戶就排著隊(duì)把錢交上，他用你的錢蓋你的房子，如果還缺少現(xiàn)金流，還可以進(jìn)行土地抵押貸款或者房屋頂賬；影視公司只要出錢買到IP，就可以存入“版權(quán)銀行”去申請版權(quán)貸款，用IP抵押貸款拿到的錢來開發(fā)IP，甚至可以把IP改編成的影視劇未來的收益權(quán)拿出來進(jìn)行抵押貸款，“版權(quán)銀行”完美解決了現(xiàn)金流問題，甚至用幾個IP貸款拿到的錢來集中開發(fā)某一個IP。

3、售賣：拍電影不一定每部都能火，現(xiàn)在的房子顯然要比電影更好賣。

4、增值：10年間，房子也就翻了10倍，而版權(quán)價格卻翻了7200倍。

5、泡沫：IP版權(quán)的泡沫比房地產(chǎn)要大得多。但好的IP就像好地段的房子，一直都會是資本追逐的對象。

6、產(chǎn)權(quán)期限：房地產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)是70年，期間可以不斷轉(zhuǎn)賣，到期可以延續(xù)，可以繼承；IP版權(quán)是作者死后的70年，可以繼承，其間也可以不斷授權(quán)變現(xiàn)。

但是注意，這里面最大的變數(shù)就是，IP開發(fā)和運(yùn)營的整個過程，不確定性非常高，抗風(fēng)險能力特別弱，稍有不慎就容易元?dú)獯髠?，搞不好就可能“賠了IP又折錢”。

未來，“版權(quán)銀行”的出現(xiàn)，必然會構(gòu)建起新型的成熟的IP版權(quán)流通環(huán)境，在版權(quán)確權(quán)、交易、版權(quán)抵押貸款和維權(quán)等方面助推IP產(chǎn)業(yè)鏈走向成熟，而且也會在某種程度上戳破IP版權(quán)泡沫，在為IP運(yùn)營者提供便利的同時，也戳破IP運(yùn)營者的投機(jī)心理，還原一個相對成熟理性的IP市場。

文章來源：IPRdaily中文網(wǎng)