商標(biāo)異議復(fù)審案件是指當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的商標(biāo)異議裁定不服，依據(jù)《商標(biāo)法》第33條的規(guī)定，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，并由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理裁決的案件。

如果當(dāng)事人不服商標(biāo)局的裁定，而向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)一旦受理了商標(biāo)異議復(fù)審的申請(qǐng)，則商標(biāo)局對(duì)該商標(biāo)的異議裁定就不能生效，而轉(zhuǎn)由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行裁定。

　　當(dāng)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)異議被商標(biāo)局裁定后，并非意味著該商標(biāo)已被定性，只有當(dāng)事人在法定期限內(nèi)對(duì)商標(biāo)局的裁定不申請(qǐng)復(fù)審，裁定才生效。如果當(dāng)事人不服商標(biāo)局的裁定，而向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)一旦受理了商標(biāo)異議復(fù)審的申請(qǐng)，則商標(biāo)局對(duì)該商標(biāo)的異議裁定就不能生效，而轉(zhuǎn)由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行裁定。

　　總之，法律已經(jīng)賦予了當(dāng)事人充分而公平的機(jī)會(huì)，通過商標(biāo)異議復(fù)審的程序，有利于當(dāng)事人維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　一、商標(biāo)異議復(fù)審的法律規(guī)定

　　《商標(biāo)法》第33條規(guī)定：“被異議人對(duì)商標(biāo)局的異議裁定不服的，可以在收到商標(biāo)局異議裁定通知之日起十五天內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。”商標(biāo)異議裁定復(fù)審，為商標(biāo)局異議裁定涉及的雙方當(dāng)事人提供了行政救濟(jì)途徑，申請(qǐng)人如果認(rèn)為異議裁定沒有充分考慮申請(qǐng)人的事實(shí)和理由，根據(jù)《商標(biāo)法》第33條規(guī)定，應(yīng)在收到商標(biāo)異議裁定通知之日起十五天內(nèi)，將《商標(biāo)異議復(fù)審申請(qǐng)書》一式兩份交送商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。異議復(fù)審的申請(qǐng)人必須是原商標(biāo)異議案件的異議人或者是被異議人，其他人不得申請(qǐng)異議復(fù)審。商評(píng)委將《商標(biāo)異議復(fù)審申請(qǐng)書》副本及其他證明材料轉(zhuǎn)送對(duì)方當(dāng)事人，并限期做出答辯，當(dāng)事人逾期未答辯的，視為放棄答辯權(quán)利。

　　二、商標(biāo)異議復(fù)審的理由和新證據(jù)

　　在異議復(fù)審申請(qǐng)書中，申請(qǐng)人應(yīng)針對(duì)商標(biāo)局的異議裁定所闡明的事實(shí)和理由提出明確的異議裁定復(fù)審請(qǐng)求，陳述商標(biāo)異議裁定不成立的具體理由。復(fù)審的事實(shí)和理由，應(yīng)針對(duì)異議裁定，一般包括復(fù)審商標(biāo)是否違反《商標(biāo)法》禁用條款、是否侵犯馳名商標(biāo)權(quán)益、是否侵犯在先權(quán)利、代理人或代表人惡意注冊(cè)、是否含有容易誤導(dǎo)公眾的地理標(biāo)志、復(fù)審商標(biāo)與他人商標(biāo)構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)、以不正當(dāng)手段搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)等等，以及其它復(fù)審事實(shí)和理由。[1]

　　此外，在提出異議復(fù)審時(shí)，如果能在原有證明材料和實(shí)物證據(jù)的基礎(chǔ)上補(bǔ)充新的證據(jù)材料，有利于向商評(píng)委支持自己的主張。

　　三、商標(biāo)異議復(fù)審案件的申請(qǐng)程序

　　商標(biāo)異議復(fù)審應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法》第33條、第34條和《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》的規(guī)定進(jìn)行。

　　1.申請(qǐng)人資格

　　必須是被商標(biāo)局異議裁定的商標(biāo)異議雙方當(dāng)事人之一(異議人或被異議人)。

　　2.申請(qǐng)的時(shí)限

　　商標(biāo)異議的當(dāng)事人雙方在收到商標(biāo)局對(duì)該商標(biāo)異議裁定的《商標(biāo)異議裁定》之日起，15日內(nèi)申請(qǐng)異議復(fù)審。

　　3.申請(qǐng)異議復(fù)審的書件

　　(1)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交《商標(biāo)異議復(fù)審申請(qǐng)書》，申請(qǐng)人應(yīng)認(rèn)真填寫申請(qǐng)書。

　　(2)申請(qǐng)人需要在提出復(fù)審申請(qǐng)后補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書中聲明，并自提交申請(qǐng)書之日起3個(gè)月內(nèi)提交與申請(qǐng)書相同份數(shù)的證據(jù)材料;未在申請(qǐng)書中聲明或者期滿未提交的，視為放棄補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料。

　　(3)具體評(píng)審請(qǐng)求、理由、事實(shí)依據(jù)及相關(guān)證據(jù)應(yīng)按《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》和《商標(biāo)異議復(fù)審申請(qǐng)書》(正文樣式)要求填寫。

　　申請(qǐng)人所提出的“評(píng)審請(qǐng)求”，應(yīng)寫明所依據(jù)的《商標(biāo)法》及《商標(biāo)實(shí)施條例》的具體條款和具體請(qǐng)求;申請(qǐng)人對(duì)部分商品或服務(wù)提出復(fù)審申請(qǐng)的，須在“評(píng)審請(qǐng)求”中寫明。申請(qǐng)人在闡述“事實(shí)與理由”時(shí)，應(yīng)寫明有關(guān)事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)，并應(yīng)另外提供證據(jù)目錄清單，寫明證據(jù)的名稱、來源和要證明的具體事實(shí)與理由。

　　(4)同時(shí)附送：蓋有商標(biāo)局印章的《商標(biāo)異議裁定書》原件，商標(biāo)局寄送商標(biāo)異議裁定通知書的信封(用以確定復(fù)審是否在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提出)。

　　(5)其他有關(guān)證明材料和實(shí)物證據(jù)。

　　四、商標(biāo)異議復(fù)審案件法律程序

　　商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)受理商標(biāo)異議復(fù)審案件后，將申請(qǐng)人的申請(qǐng)書副本及其他證明材料寄送當(dāng)事人另一方，限期作出答辯。當(dāng)事人逾期未答辯或拒絕答辯，不影響評(píng)審進(jìn)行。

　　商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)異議申請(qǐng)的復(fù)審采用書面審理的方式，也可以公開評(píng)審的方式進(jìn)行。所謂公開評(píng)審，指除涉及國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私和法律另行規(guī)定的其他情形之外，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)向社會(huì)公開評(píng)審異議裁定復(fù)審申請(qǐng)，并公開案件評(píng)審結(jié)果的制度。當(dāng)事人可請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)公開評(píng)審，并由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)決定是否進(jìn)行公開評(píng)審。

　　商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)本著公平、公正的原則，針對(duì)當(dāng)事人雙方提出的事實(shí)、理由及請(qǐng)求進(jìn)行評(píng)審，對(duì)有關(guān)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核定。其裁定可以及于全部商品或服務(wù)，也可以僅及于部分商品或服務(wù)。而裁定的結(jié)果是被異議商標(biāo)是否準(zhǔn)予注冊(cè)，對(duì)于準(zhǔn)予注冊(cè)的商標(biāo)，移送商標(biāo)局辦理注冊(cè)公告及其他事宜;對(duì)于異議成立的，被異議商標(biāo)不予注冊(cè)，移送商標(biāo)局撤銷初步審定公告事宜，并將異議復(fù)審的結(jié)果書面通知異議人和被異議人。

　　五、對(duì)商標(biāo)異議復(fù)審案件的救濟(jì)途徑

《商標(biāo)法》第33條第2款規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。　　

人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)復(fù)審程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。這是我國(guó)商標(biāo)法首次在商標(biāo)異議裁定程序中引入司法審查程序，其意義在于維護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)，對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)實(shí)施司法監(jiān)督，完善商標(biāo)法律規(guī)定。

　　六、商標(biāo)異議復(fù)審案例

案例：”商標(biāo)維權(quán)，為白魁老號(hào)正名“

　　1997年，北京市某小吃店在第43類的“餐館”服務(wù)上申請(qǐng)了“老白魁”商標(biāo)，該商標(biāo)于1998年6月21日經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局初步審定并刊登在第644期公告上。在公告期限內(nèi)，北京集佳代理北京市某老號(hào)飯莊有限公司對(duì)該商標(biāo)提出了異議申請(qǐng)。1999年，國(guó)家商標(biāo)局下發(fā)(1999)商標(biāo)異字第5079號(hào)裁定，裁定異議人的異議理由成立，“老白魁”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　北京市某小吃店不服上述裁定結(jié)果，于1999年12月8日向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。

　　商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定認(rèn)為，被異議商標(biāo)違反了現(xiàn)行《商標(biāo)法》第31條的規(guī)定，不應(yīng)核;隹注冊(cè)。申請(qǐng)人所提異議復(fù)審理由不成立。第1209941號(hào)“老白魁”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　本案不同于一般的異議或異議復(fù)審案件，其不同之處主要在于這個(gè)案件要著重考慮1957年公私合營(yíng)之時(shí)的歷史背景，因此與普通商標(biāo)異議案件相比，不僅要考慮案件的基本事實(shí)，還要考慮在新中國(guó)成立初期特殊歷史背景下所形成的某些歷史遺留現(xiàn)象。在本案中，關(guān)鍵在于抓住了公私合營(yíng)之后被申請(qǐng)人北京市某老號(hào)飯莊有限公司一直經(jīng)營(yíng)“白魁”招牌，并經(jīng)營(yíng)至今，在消費(fèi)者心目中已經(jīng)具有極高知名度，并被評(píng)為“中華老字號(hào)”的事實(shí)，列舉了大量的證據(jù)以證明被申請(qǐng)人對(duì)于“白魁”招牌所作出的突出貢獻(xiàn)。因此，雖然申請(qǐng)人在先申請(qǐng)了“老白魁”商標(biāo)，但由于被申請(qǐng)人近半個(gè)世紀(jì)以來對(duì)“白魁”飯莊的持續(xù)經(jīng)營(yíng)及廣泛宣傳，申請(qǐng)人“老白魁”商標(biāo)的注冊(cè)，必然會(huì)造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。因此，“老白魁”商標(biāo)不應(yīng)被核準(zhǔn)注冊(cè)。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪