在我國規(guī)制商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律制度是極不完善的。筆者試圖在參照現(xiàn)有法規(guī)的立法精神的基礎(chǔ)上，提出解決這一沖突的若干法律原則。

        1.    在商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突的案件中，判斷一方是否侵權(quán)首先必須查清兩者有沒有使消費(fèi)者產(chǎn)生“混淆”(confusion)。

在英美法系中，侵害他人商號(hào)權(quán)或商標(biāo)權(quán)的行為本質(zhì)上屬于不正當(dāng)利用他人隱含在商號(hào)或商標(biāo)內(nèi)的“商譽(yù)”(goodwill)的行為-騙賣(passing—off )。(6)眾所周知商號(hào)權(quán)人或商標(biāo)權(quán)人對(duì)商號(hào)、商標(biāo)的表述文字并無壟斷權(quán)，法律所保護(hù)的是表述文字的“第二重含義”(secondary meaning)，即消費(fèi)者看到表述文字聯(lián)想到的商號(hào)權(quán)或商標(biāo)權(quán)人的商譽(yù)。因此，當(dāng)權(quán)利人分處不同行業(yè) ，一方并沒有進(jìn)行誤導(dǎo)性宣傳等情況下就不會(huì)產(chǎn)生“混淆”。相應(yīng)地如果一方當(dāng)事人訴另一方當(dāng)事人侵權(quán)，法院理應(yīng)不予支持。值得注意的是，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)應(yīng)另當(dāng)別論。

2.權(quán)利在先原則。

商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的客體都是無形的信息，在當(dāng)今信息能夠?qū)崿F(xiàn)迅速傳播的時(shí)代，這種信息一旦公開，很快就會(huì)成為全世界公知的信息。因此在解決這類沖突時(shí)，應(yīng)優(yōu)先保護(hù)在先權(quán)利人的合理利益。事實(shí)上，這一原則在許多國內(nèi)立法及國際協(xié)議中得到了體現(xiàn)：《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條第1款第(4)項(xiàng)規(guī)定，商標(biāo)“侵犯他人合法的在先權(quán)利的”，有關(guān)當(dāng)事人可以以注冊(cè)不當(dāng)為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤消該注冊(cè)商標(biāo)。這里的“在先權(quán)利”當(dāng)然應(yīng)該包括他人登記在先的商號(hào)權(quán);TRIPs第16條第1款規(guī)定：“商標(biāo)權(quán)不得損害任何已有的在先權(quán)，也不得影響成員依使用而確認(rèn)權(quán)利效力的可能性”。

3.馳名商標(biāo)特別保護(hù)原則。

馳名商標(biāo)也有稱著名商標(biāo)、名牌商標(biāo)的，在我國被稱為“公眾熟知的商標(biāo)”。不管如何稱謂，馳名商標(biāo)都有一個(gè)共同特征，即在公眾中享有很高的知名度。因此，當(dāng)馳名商標(biāo)與他人的包括商號(hào)在內(nèi)的在先權(quán)利沖突時(shí)，一些國家的商標(biāo)法仍然允許注冊(cè)在后的馳名商標(biāo)繼續(xù)使用。馳名商標(biāo)權(quán)人所享有的此項(xiàng)權(quán)利，稱之為“中使用權(quán)”。(7)《名稱規(guī)定》規(guī)定，企業(yè)名稱違反其他法律、行政法規(guī)的，登記機(jī)關(guān)有權(quán)加以糾正。國家工商管理局1996年發(fā)布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第10條規(guī)定，自馳名商標(biāo)認(rèn)定之日起，他人將與該馳名商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)名稱一部分使用，且可能引起公眾誤人的，工商行政管理機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記;已經(jīng)登記的，馳名商標(biāo)注冊(cè)人可以自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)，請(qǐng)求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤消。由此可見，我國對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)以馳名商標(biāo)注冊(cè)在先為前提，而不承認(rèn)“中使用權(quán)”。

4.禁止欺騙及誤導(dǎo)公眾原則。

根據(jù)《名稱規(guī)定》，企業(yè)名稱“可能對(duì)公眾造成欺騙的或者誤解的”，登記機(jī)關(guān)有權(quán)加以糾正。實(shí)際上，禁止欺騙及誤導(dǎo)公眾原則是符合國際慣例的，有關(guān)國際條約和《發(fā)展中國家商標(biāo)、廠商名稱及禁止不正當(dāng)競爭行為示范法》對(duì)此均有規(guī)定。

5.誠實(shí)信用原則。

對(duì)商號(hào)權(quán)人或商標(biāo)權(quán)人來說，對(duì)誠實(shí)信用原則的彈性解釋、運(yùn)用是保護(hù)其合法權(quán)益的最后的救濟(jì)原則。《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則?！斗床徽?dāng)競爭法》第2條規(guī)定，經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德?！兑庖姟芬?guī)定，商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)的取得，應(yīng)遵循《民法原則》和《反不正當(dāng)競爭法》的誠實(shí)信用原則，不得利用他人商標(biāo)或企業(yè)名稱中的字號(hào)相同或企業(yè)名稱的信譽(yù)進(jìn)行不正當(dāng)競爭。

快幫云匯集了不同領(lǐng)域不同行業(yè)的大量商標(biāo)，隨著人們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)越來越強(qiáng)，但是很多人對(duì)于商標(biāo)的理解有些不足，對(duì)于非專業(yè)人士來說，這是非常正常的，希望小編整理的文章可以幫忙您了解相關(guān)內(nèi)容。

文章內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪